新世纪以来，金史研究领域崛起一支年轻的研究队伍，他们以勇于探索的精神，抓住以往金史研究的薄弱环节，吸收国内外的研究成果，借鉴其他断代史研究的视角与方法，对金朝历史从多方面进行探讨，在拓展研究领域的同时，有力地推进了金史研究向深层次发展，郭威博士所著《金代户部研究》即是一部有突破性进展的研究成果。该书出版之后先后荣获吉林省社会科学院优秀著作一等奖，吉林省社会科学优秀成果奖著作类三等奖，获得了学界的一致好评。大作出版之后，作者欣然赠与，并嘱我写篇书评。故笔者不揣鄙薄，略谈几点观感。

　　金朝是女真人建立的北方王朝，建国后不久，太祖末年便开始由女真国家制度向中原汉族王朝的国家制度转变，这一过程从金朝攻占辽、宋王朝土地，统治原辽、宋王朝民户开始，自下而上，经太宗、熙宗二朝到海陵朝，大约经过了30余年。金朝在官制改革过程中何时建立的户部，之前从未有人探讨过。本书通过爬梳史料提出，熙宗“天眷官制”改革之前，户部已有雏形，但缺乏完备性和独立性。熙宗朝中央三省六部制改革之后，户部执掌还不明确，作用有限，中央财权尚未完全集中到户部，地方上仍存在原辽制理财机构。海陵“正隆官制”改革，确立一省制后，户部才最终确立为主管国家财政的机构。

　　《金史》关于户部机构设置的记载，存在语焉不详的现象。唐宋王朝的户部机构在内部分为诸曹司，分理各项事务，各设专职官主管。《金史•百官志》对此没有记载，金朝户部内部是否设置诸曹，学界对此并没有给予特别的关注。本书从户部官员设置的特点考察，提出金代户部存在女真司和汉人司两个分司，推论女真司应是处理本族人或者地方猛安谋克的财赋事宜，汉人司应是负责女真族之外的理财事务。金代并未采纳唐宋的户部四分或五分曹司体系的方法，而是采取接近契丹王朝区分蕃汉的南北制度，分为女真（契丹等族）司和汉人（渤海人）司的方法，这是一套符合金朝国情，更为简洁的分理财赋事务的体系。这个认识对进一步揭示金朝国家机构及其运作过程中的自身特点，具有重要的学术价值。

　　金朝是以女真人为统治者的王朝，女真官员把持着从中央到地方的军政大权。然而户部作为主管国家财政机构的长官，需要有卓越的理财与管理能力，是否仍然由女真大贵族所把持，探清这一问题，有助于深入认识金朝作为多民族的国家，女真统治者在国家财政管理过程中的用人原则。本书对金代户部长贰官的出身、仕履、籍贯和民族成分，进行了分层次、分时期的考察。指出终金一世，户部长贰官是以汉人为主，女真人并不占优势。任用有较强的理财能力和管理能力的汉人职掌主管国家财政的户部，表明女真统治者秉持着务实的执政理念。世宗大定十三年(1173)开设女真科举，金后期出任户部长贰官的女真人明显增多，这说明以科举入仕的女真族官员的理财水平和管理能力明显提高，也说明在金末内忧外患的形势下，女真统治者对本族人才的依赖和信任更重一些。另一方面，大批户部汉人官员尽职尽责地为金王朝掌理财赋，说明金朝中后期汉人已经视女真人为统治者的金王朝为自己的国家，这一点在对金朝进行定位研究时是不能忽视的客观事实。

　　此外，该书中关于金代户部职掌、三司及其与户部的关系、户部职官籍贯、入仕与迁转等研究，皆多有新见。

　　综上所述，该书在充分吸收前人成果的基础上，对金代户部作出了较为全面、系统的研究，专以六部之一的户部为研究对象，拓展了金代制度史研究的视野。本书在金代户部渊源、沿革、机构设置、职能范围及官员群体等方面的研究，多有创新之处，尤其是对金代户部机构演变过程的认识、户部尚书任官情况的梳理以及户部职官的选任状况的分析，对进一步深化金代官僚机构研究具有较高的学术价值。